Определение от 22 ноября 2022 г. по делу № А73-2781/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



79060_1903917

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 303-ЭС22-22299

г. Москва 22.11.2022 Дело № А73-2781/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2022

по иску ФИО2 к ФИО1 об исключении из состава участников общества и встречному иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из состава участников общества,

установил:


решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2022 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФИО1 обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения


в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия установленных законом оснований для исключения из состава общества его участников.

При разрешении спора судами приняты во внимание наличие корпоративного конфликта и признаков недобросовестности в поведении обеих сторон.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска (подробнее)
отдел адресно-справочной службы отдела УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)
ПАО Банк Открытие (подробнее)
ПАО Филиал дальневосточный Банка "ФК Открытие" (подробнее)
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее)
Следственное управление УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)
Управление МВД России по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья)