Определение от 24 декабря 2025 г. по делу № А07-32886/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС21-8363(5)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 декабря 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 октября 2025 г., принятые в деле № А07-32886/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион-Логистик» (взыскателя) о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 6 октября 2025 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие основания для выдачи исполнительного листа в отношении учтенного за реестром требования, наличие ранее выданного исполнительного листа, непредъявление его к исполнению и пропуск срока для исполнения.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что требование, на исполнение которого кредитор просит выдать исполнительный лист, в силу пункта 6 статьи 21328 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к неслагаемым по завершении процедур банкротства, в которых оно было заявлено и учтено.

В период выдачи первоначального исполнительного листа в отношении должника уже велось дело о банкротстве, заменяющего исполнительное производство, и предъявление требования в дело о банкротстве состоялось в пределах срока исполнительской давности, неосновательно смешиваемого должником со сроком на включение требования в реестр, в связи с пропуском которого требование учтено за реестром.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова