Определение от 11 февраля 2026 г. по делу № А73-20288/2024Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Поставка продукции для федеральных государственных нужд - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС25-15066 г. Москва 12 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная проектно-монтажная компания» на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 6 марта 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 октября 2025 г. по делу № А73-20288/2024, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2025 г. обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная проектно-монтажная компания» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поскольку государственная пошлина не уплачена, она подлежит взысканию в размере, установленном подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная проектно-монтажная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная проектно-монтажная компания» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Золотой мост" (подробнее)Ответчики:ООО "Многопрофильная компания" (подробнее)Иные лица:АО УФНС по Архангельской области и Ненецкому (подробнее)Судьи дела:Антонова М.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
