СудАкт в соцсетях

Определение от 8 января 2025 г. по делу № А38-6548/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: Банкротство, несостоятельность

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС20-11953(5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 января 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 г. и от 27 мая 2024 г., постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 сентября 2024 г. по делу № А38-6548/2016 Арбитражного суда Республики Марий Эл о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арпеджио» (далее – должник)

по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку кассационная жалоба ФИО1 на обжалуемые судебные акты подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для

восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе ФИО1 в части обжалования постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 г. по делу № А38-6548/2016 Арбитражного суда Республики Марий Эл прекратить.

В передаче кассационной жалобы ФИО1 в части обжалования постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2024 г., постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 сентября 2024 г. по указанному делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев