Определение от 10 октября 2016 г. по делу № А60-16466/2015Верховный Суд Российской Федерации - Административное 79065_860423 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-АД16-10395 г. Москва 10.10.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с жалобой Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2016 по делу № А60-16466/2015 по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании недействительными решения от 18.03.2015 № 06-04/1 и предписаний от 18.03.2015 № 1 и № 2, а также о признании незаконным и отмене постановления от 14.05.2015 № 06-05/18 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – управление) на принятые по настоящему делу судебные акты в части оспаривания постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности подана с соблюдением требований статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом. В остальной части жалоба управления с учетом заявленного ходатайства о восстановлении срока и уважительности причин его пропуска подлежит рассмотрению по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы удовлетворить, срок восстановить. Жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области принять к рассмотрению. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" в лице филиала "Свердловская железная дорога" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |