Определение от 20 сентября 2023 г. по делу № А59-1539/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда



79021_2085006

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 303-ЭС23-16499

г. Москва 20 сентября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тенза» на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 21.11.2022 по делу № А59-1539/2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2023 по тому же делу,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тенза» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Тенза" (подробнее)
ОО ЮФ "Контра" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальной собственностью МО "Тымовский городской округ" (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)