Письмо от 25 ноября 2014 г. по делу № А32-42717/2013

ООО "Лукойл-Югнефтепродукт"

350033, Краснодарский край,

г. Краснодар, ул. Ставропольская 2/1


25.11.2014


308-АД14-6720


04-12652


11.11.2014


Возвращаю Вашу жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014г. по делу №А32-42717/2013 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Югнефтепродукт» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поступившую в Верховный Суд Российской Федерации 19.11.2014г.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами», вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю №485 от 10.12.2013г. Копию указанного постановления необходимо заверить в порядке, установленном органом, от имени которого было вынесено данное постановление.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса, возвращаю Вашу жалобу без рассмотрения по существу.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.


Приложение: 42 стр. и приложенные материалы.


Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.П. Меркулов