Определение от 14 июня 2026 г. по делу № А75-19899/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС26-4526


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» (ответчика, далее – компания) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 июня 2025 г. по делу № А75-19899/2024, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2026 г. по тому же делу по иску муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования «Город Ханты-Мансийск» (далее – предприятие) к компании о взыскании 365 710 рублей 04 копеек пеней за период с 11 апреля 2023 г. по 26 сентября 2024 г. за нарушение сроков оплаты по договору предоставления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах от 28 февраля 2018 г. № 1250-17 с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр»,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2026 г., иск удовлетворен.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на изменение трехсторонним соглашением к договору порядка оплаты и установление более позднего срока внесения платы за коммунальный ресурс.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного

производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Привлечение к участию в расчетах третьего лица не влечет для компании изменения нормативно установленного срока оплаты потребленного коммунального ресурса, на что указали суды, установив неопровержение просрочки платежа и расчета истца.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова