Определение от 24 ноября 2022 г. по делу № А50-22653/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС22-21643



г. Москва



24.11.2022



Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медногорский медно-серный комбинат» на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2022 по делу № А50-22653/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Судами полно и всесторонне исследованы юридически значимые обстоятельства дела, им дана правовая квалификация, основанная на правильном применении норм материального и процессуального права.

Довод о неоказании судами содействия обществу с ограниченной ответственностью «Медногорский медно-серный комбинат» в истребовании доказательств, обосновывающих его позицию, получил необходимую оценку суда апелляционной инстанции.

Несогласие общества с выводами и мотивами судов не свидетельствует о допущенном нарушении права и о наличии достаточных оснований для отмены либо изменения судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы обществом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 12.08.2022 № 16118 при необходимой уплате государственной пошлины в размере 3000руб.

Из взаимосвязанных положений подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что размер государственной пошлины, подлежащей уплате обществом при подаче кассационной жалобы по настоящему делу, составляет 3000 руб.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Медногорский медно-серный комбинат» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медногорский медно-серный комбинат» из федерального бюджета 3000 руб. (три тысячи рублей) государственной пошлины, излишне уплаченных по платежному поручению от 12.08.2022 № 16118.


Судья Верховного СудаРоссийской Федерации



Ю.Г. Иваненко