Определение от 18 февраля 2022 г. по делу № А41-66505/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1753862 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-21783(4,5) г. Москва18.02.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы ФИО1, ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2021 по делу № А41-66505/2016 о банкротстве акционерного общества «Хелипорт Волен» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 18.10.2016, заключенного между должником и ФИО1, применении последствий недействительности сделки. Определением суда от 02.07.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.09.2021 и постановлением суда округа от 31.11.2021, заявление удовлетворено. В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 2), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания договора недействительным. Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Хелипорт Волен" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная СРО Профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) НП "ЦФОП АПК" (подробнее) ООО "Автолизинг" (подробнее) ООО "АЭРОБАЗА" (подробнее) ООО "Жеодис Кальберсон Рус" (подробнее) ООО "РЕКЛАМНАЯ СТУДИЯ МЕДИА ГРАФИКА" (подробнее) Ответчики:ЗАО "Вертолетная компания "Аэросоюз" (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "МЦПУ (подробнее)Банк Авангард (подробнее) Карсакова .Е.А. (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |