Письмо от 30 мая 2016 г. по делу № А60-33819/2015Верховный Суд Российской Федерации Суть спора: 25. Споры, связанные с применением налогового законодательства Свердловская областная общественная организация "Благотворительный центр социальной реабилитации молодежи "Вера", 624802, Свердловская обл, Сухоложский р-н, Сухой Лог г, Гоголя ул, д.47б 624802 30.05.2016 309-КГ16-7914 б/н 13.05.2016 В адрес Верховного Суда Российской Федерации поступила надзорная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2015 по делу № А60-33819/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2016 по тому же делу. Из текста жалобы следует, что заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора. Федеральным законом от 28.06.2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» с 06.08.2014 в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) внесены изменения, связанные с упразднением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Законом определен порядок ведения кассационного и надзорного производства в Верховном Суде Российской Федерации по спорам, рассматриваемым арбитражными судами. В соответствии с частью 3 статьи 273 АПК РФ пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса. В нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Ваша жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу, так как не соответствует требованиям норм действующего арбитражного процессуального законодательства. После устранения указанных недостатков Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. При обращении в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой следует учесть, что срок подачи кассационной жалобы в силу части 1 статьи 291.2 АПК не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ). Приложение: кассационная жалоба и материалы к ней полностью. Консультант Н.В. Жовтоштан Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Свердловская областная общественная организация "Благотворительный центр социальной реабилитации молодежи "Вера" (ИНН: 6633006963 ОГРН: 1036605612108) (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области (ИНН: 6633001154 ОГРН: 1046602082812) (подробнее)Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |