Определение от 31 июля 2025 г. по делу № А56-85617/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС25-6452

Дело № А56-85617/2023
1 августа 2025 г.
г.Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – общество)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 августа 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2025 г. по делу № А56-85617/2023,

установил:

обжалуемыми судебными актами с общества в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» взыскано 728 393,05 руб. задолженности по оплате за прием сточных вод и загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 13 335 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 10 августа 2023 г., с последующим ее начислением, начиная с 11 августа 2023 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из части 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также 17 835 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями действующего законодательства и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов