Определение от 14 августа 2018 г. по делу № А56-35268/2017

79007_1131376

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС18-11236


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14.08.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭсСиЭй Хайджин Продактс Раша» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2018 по делу № А56-35268/2017 по иску общества к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – компания) об обязании подписать и направить в адрес истца акт об осуществлении технологического присоединения здания производственного корпуса, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 19636,17 кв. м, с указанием совокупной величины номинальной мощности опосредовано присоединенных к сети истца трансформаторов в размере 24,11 МВА и максимальной мощности опосредованного присоединения к сети истца в размере 10 000 кВт,

установила:

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «Интернешнл Пейпер» и акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».

Решением суда первой инстанции от 06.09.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.12.2017 и постановлением суда округа от 16.04.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество указывает на неправильное применение судами норм материального права, а также на ненадлежащее исследование представленных в материалы дела доказательств.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы настоящего дела доказательства, суды, учитывая, что право на электрическую мощность может быть передано (перераспределено) только с согласия и по воле правообладателя (собственника) на основании заключенного соглашения (договора), пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку доказательств перераспределения мощности общество не представило.

Суд округа согласился с такими выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Возражения общества, приведенные в кассационной жалобе, выводов судов не опровергают.

Оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭсСиЭй Хайджин Продактс Раша» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова