Определение от 11 февраля 2026 г. по делу № А50-14037/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС25-15310

Дело № А50-14037/2023
12 февраля 2026 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Арбитражного суда Уральского округа

от 22 октября 2025 г. по делу № А50-14037/2023 Арбитражного суда Пермского края,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное учреждение "Управление городского хозяйства" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Добрянского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)