Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № А41-33829/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС17-2741


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16.02.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (г. Кашира, Московская область) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 по делу № А41-33829/2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2016 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межа» (г. Кашира, Московская область) к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при «Южной Торгово-Промышленной палате Московской области» от 09.06.2016,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Престиж» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 по делу

№ А41-33829/2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2016 по тому же делу.

В жалобе содержится ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

С учетом доводов общества с ограниченной ответственностью «Престиж» и в целях сохранения status quo в отношениях сторон (пункты 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12.10.2006 № 55), суд усматривает наличие оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и полагает необходимым принять обеспечительные меры по делу на срок до окончания производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (часть 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Престиж» удовлетворить.

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 по делу № А41-33829/2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2016 по тому же делу до окончания производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В. Павлова