Определение от 5 ноября 2014 г. по делу № А40-11438/2014Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ 104609060 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ14-3780 г. Москва 5 ноября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк» «ИНТЕРКООПБАНК» (г. Москва) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2014 по делу № А40-11438/2014, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк» «ИНТЕРКООПБАНК» о признании незаконным распоряжения и действий УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москвы, установил: заявитель 28.10.2014 (повторно) обратился с жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на устранение допущенных недостатков при обращении с кассационной жалобой 25.09.2014, которая была возвращена 01.10.2014 без рассмотрения по существу как поданная в нарушение пунктов 1 и 3 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Как усматривается из представленных материалов, заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для возвращения жалобы. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: восстановить открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк» «ИНТЕРКООПБАНК» срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2014 по делу № А40-11438/2014, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2014 по тому же делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.А. Козлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Акционерный коммерческий банк Интеркоопбанк (подробнее)ОАО АКБ "ИНТЕРКООПБАНК" (подробнее) Ответчики:УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Козлова О.А. (судья)Последние документы по делу: |