Определение от 21 мая 2024 г. по делу № А40-129891/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-24846(12)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 мая 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2024, принятые в деле № А40-129891/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «БАКО» (кредитора) о признании недействительными решения собрания кредиторов должника от 20.11.2023,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2024, признаны недействительными решения собрания кредиторов должника от 20.11.2023 по трем первым вопросам повестки дня.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов в удовлетворенной части заявления, ссылаясь на несоответствие их судебной практике.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды применительно к обстоятельствам банкротства должника, личности кредитора и его влияния на принятие решений установили нарушение прав другого кредитора оспариваемыми пунктами решения собрания, что в силу пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» создает основание для признания их недействительными.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова