Определение от 2 августа 2007 г. Верховный Суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 78-Дп07-2к


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г.Москва 2 августа 2007 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе- дерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М. судей Подминогина В.Н. и Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Гене- рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С. Г. о пересмотре при- говора Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 января 2002 года и постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2006 года

Приговором Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 января 2002 года

Зорин М С ,

осужден к лишению свободы:

по п.п."в,г" ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам с конфискацией имущества; по ч.З ст.213 УК РФ к 5 годам;

по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам; по ч.1 ст.ст.222 УК РФ к 3 годам.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 27 сентября

2004 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством:

действия Зорина переквалифицированы с ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 3 ст. 213 УК

РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года) на ч.1 ст. 222

УК РФ и ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8.12.2003 года), исключено дополнительное наказание — конфискация имущества. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2006 года приговор изменен: исключено осуждение Зорина по п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ; назначено наказание по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы; по ч. 1 ст.222 УК РФ наказание смягчено до 2 лет лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор ос- тавлен без изменений.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений: переквалификации действий Зорина на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции закона РФ от 8 декабря 2003 года), изменении вида испра- вительного учреждения на колонию общего режима и дополнении резолютив- ной части постановления президиума указанием об исключении из осуждения по ст. 222 чЛ УК РФ квалифицирующих признаков «незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов».

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Шеховцо- вой Ю.Н., поддержавшей доводы надзорного представления, Судебная коллегия,

установила:

с учетом внесенных изменений Зорин признан виновным в совершении разбоя, хулиганстве, сопряженным с применением оружия, и в незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного пред- ставления, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения в отношении Зорина подлежащими изменению по следующим основаниям.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда при пересмотре при- говора от 29 января 2002 года в отношении Зорина не принял во внимание что действия осужденного по разбойному нападению следует квалифици- ровать по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона РФ от 8 декабря 2003 года), санкция которой устанавливает наказание от 5 до 10 лет лишения свободы и улучшает положение виновного по сравнению с санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона РФ от 13 июня 1996 года), предусматривавшей наказание от 7 до 12 лет лишения свободы.

Кроме того, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона РФ от 8 декабря 2003 года) в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ от- носится к категории тяжких, в отличие от предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона РФ от 13 июня 1996 года), относившегося к особо тяжким.

Иные преступления, за которые осужден Зорин, являются тяжкими и средней тяжести.


Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, местом отбывания наказания определяется исправительная колония общего

режима.

При таких обстоятельствах Зорину надлежит определить местом отбывания

наказания исправительную колонию общего режима.

Также, президиум Санкт-Петербургского городского суда, правильно

указав в описательно-мотивировочной части своего постановления на необхо-

димость исключения из обвинения Зорина квалифицирующих признаков чЛ

ст.222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и

боеприпасов, не сделал это в резолютивной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 - 410 УПК РФ,

Судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехле- рова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 января 2002 года и постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2006 года в отношении Зорина М С изменить: исключить из его обвинения по ст.222 чЛ УК РФ квалифици- рующие признаки "незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов"; переквалифицировать его действия с п."г" ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.Э6 г.) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.03 г.), назначив по ней наказание в виде 6 лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ст.ст.213 ч.2, 222 чЛ, 162 ч.2 УК РФ назначить 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

3. В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Судьи: