Определение от 25 июня 2024 г. по делу № А07-28389/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС24-7289

г. Москва26.06.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПСЙ» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 309-ЭС24-7289, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2024 по делу № А07-28389/2021,

установил:


заявитель 20.06.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 309-ЭС24-7289, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2024 по делу № А07-28389/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ПСЙ» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ПСЙ" (подробнее)
ООО УК "Азимут" (подробнее)
ООО "Ультраплай" (подробнее)

Ответчики:

ООО Кроношпан ОСБ (подробнее)

Иные лица:

ООО Конкурсный управляющий "ПСИ" Валеев Айдар Фаритович (подробнее)
Сахибгареев Роман (подробнее)
ФГБОУ ВО Уфимский государственный нефряной технический университет (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья) (подробнее)