Определение от 2 октября 2023 г. по делу № А40-185094/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц



79020_2093344

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-17923

г. Москва 02.10.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу Центральной акцизной таможни на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2023 по делу № А40-185094/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

При рассмотрении настоящего дела суды удовлетворили требования декларанта, указав на то, что общество представило в таможенный орган все необходимые документы: контракт с дополнительными соглашениями и приложениями, инвойсы, заказы на товары из системы SAP, документы по оплате проверяемых инвойсов (платежные поручения, ВБК, реестр инвойсов к платежным поручения), экспортные декларации, договоры на оказание логистических услуг, CMR, счета-фактуры и платежные поручения по оплате


транспортных расходов, документы о страховании, документы по реализации товаров, информационные письма продавца о трансфертном ценообразовании, об отсутствии публичной оферты, о калькуляции себестоимости из системы SAP, информационные письма общества о калькуляции прибыльности, о калькуляции всех понесенных затрат (транспортных и др.), об отсутствии влияния взаимосвязи, о реализации товаров.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать Центральной акцизной таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Кампари Рус" (подробнее)

Ответчики:

Центральная Акцизная таможня (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)