Определение от 3 августа 2026 г. по делу № А07-17012/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС25-10305(4,5) Дело № А07-17012/2020 4 августа 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее – общество «Сармат») на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2025, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2026 по делу № А07-17012/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Спринг» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и акционерным обществом «ДОМ.РФ», установлено, что взысканные определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2024 убытки в сумме 37 384 314,74 руб. являются кредиторскими и к ним подлежит применению механизм, установленный статьей 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)АО "ДОМ.РФ" (подробнее) МИФНС №4 по РБ (подробнее) ООО "Британский страховой дом" (подробнее) ООО "КилСтройИнвест" (подробнее) ООО Сармат (подробнее) ООО Энергетическая сбытовая компания Башкортостана (подробнее) Ответчики:ООО "Спринг" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Межрайонная ИФНС №2 по РБ (подробнее) ООО СтройЗемРесурс (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |