Определение от 9 января 2025 г. по делу № А40-5444/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-22939 г. Москва10 января 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 8 апреля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2024 г., принятые в деле № А40-5444/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника), определением Арбитражного суда города Москвы от 8 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2024 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. В кассационной жалобе общество «ИЦМ» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на преждевременное завершение процедуры банкротства. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды, установив исчерпание законных мероприятий по делу, признали условия для завершения процедур с применением правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Приведенные в жалобе доводы оценены судами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «ИЦМ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГОМ И СБОРАМ №23 ПО ЮГО-ВОСТОЧНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г. МОСКВЫ (подробнее)ИФНС России №23 по г. Москве (подробнее) ООО "Градострой" (подробнее) ООО "Нэйва" (подробнее) Иные лица:АО "АктивКапитал Банк" (подробнее)ООО "ИЦМ" (подробнее) Управления ЗАГС г. Москвы Замоскворецкий отдел ЗАГС (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |