Определение от 10 января 2024 г. по делу № А83-11516/2022

79012_2151400

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС23-27647


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 января 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Весна» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Республики Крым

от 30.03.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2023 по делу № А83-11516/2022,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы гражданского и жилищного законодательства, приняв во внимание

обстоятельства, установленные арбитражным судом при рассмотрении дел

№ А83-2883/2017, А83-1238/2018, А83-19990/2019, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с Общества (собственника помещения, которое является частью многоквартирного дома) в пользу истца (управляющей организации) долга по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме, расчет которого произведен в соответствии с тарифами, установленными решениями общего собрания собственников помещений данного дома (не признанными недействительными).

Окружной суд установив, что часть спорного периода была предметом рассмотрения в деле № А83-19990/2019, прекратил производство по настоящему делу в данной части, в остальной части оставил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций без изменения.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Весна» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева