Резолютивная часть постановления от 15 апреля 2022 г. по делу № А40-251578/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79004_1785908

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-20160 (7-15)

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Москва 15 апреля 2022 года

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Букиной И.А., судей Кирейковой Г.Г. и Разумова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 Робертса, ФИО4, ФИО5, финансового управляющего ФИО6, государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО7 на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2021 по делу № А40-251578/2016 о несостоятельности (банкротстве) ПАО «М2М Прайвет Банк», руководствуясь статьями 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в части требования о привлечении к ответственности ФИО2 постановление Девятого арбитражного


апелляционного суда от 24.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2021 по делу № А40-251578/2016 Арбитражного суда города Москвы отменить. В этой части оставить в силе определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021.

В части требования о привлечении к ответственности ФИО4 и ФИО3 определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2021 по указанному делу отменить. В этой части обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В части требования о привлечении к ответственности ФИО8 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2021 по указанному делу оставить без изменения.

В части требования о привлечении к ответственности ФИО7, ФИО9, ФИО5 и ФИО1 определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2021 по указанному делу оставить без изменения.

В части требования о привлечении к ответственности ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2021 по указанному делу оставить без изменения.

Председательствующий-судья И.А. Букина судья Г.Г. Кирейкова

судья И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Кириллов И (подробнее)
ООО "МС67" (подробнее)
ООО Юридическая компания Лидда (подробнее)
Сигнет Банк Эй Эс (подробнее)
ФНС России МИ по крупнейшим налогоплательщикам №9 (подробнее)
ЭсСиАй Файненс Б.В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛИГАЛ ПАРТНЕРС" (подробнее)
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее)
ПАО М2М Прайвет Банк (подробнее)
ПАО "М2М Прайвет Банк" к/у ГК АСВ (подробнее)

Иные лица:

ГК Конкурсный Управляющий АСВ (подробнее)
Ф/у Перегудов И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)