Определение от 16 июня 2020 г. по делу № А82-2409/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1458642 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-19586 (4) г. Москва16 июня 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 15.08.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2020 по делу № А82-2409/2017, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи и ипотеки от 01.08.2016, заключенного между должником и ФИО3, применении последствий недействительности сделки. Определением суда первой инстанции от 15.08.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.11.2019 и округа от 12.03.2020, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что по условиям спорного договора должник приобрел у Воронцова Е.В. имущество – жилой дом и земельные участки. Отказывая в признании сделки недействительной, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли результаты судебной оценочной экспертизы и исходили из отсутствия доказательств неравноценного встречного исполнения. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Финансовый управляющий имуществом Давыдова Г.Г. Матвеева Е.Н. (подробнее)Ответчики:ОАО Ярославский акционерный "Кредпромбанк" (подробнее)Иные лица:Межмуниципальный отдел по г. Череповцу и Череповецкому району Управления Росреестра по Вологодской области (подробнее)ООО "Юридическая компания -Международные технологии безопасности бизнеса" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области (подробнее) Отделение по району Академический ОУМФС России по городу Москве в ЮЗАО (подробнее) ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (подробнее) Управление ГИБДД УМВД России по Ярославской области (подробнее) Управление записи актов гражданского состояния Правительства Ярославской области (подробнее) ФНС России Инспекция №27 по г. Москве (подробнее) Яр-Оценка (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
