Определение от 6 марта 2023 г. по делу № А73-19060/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79012_1964524 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС22-28429 г. Москва 06 марта 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Хабаровск) на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2022, которое оставлено без изменения определением этого же суда от 08.11.2022, по делу № А73-19060/2021, В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Окружной суд, правильно применив нормы процессуального законодательства, установив, что предприниматель (ответчик) был надлежащим образом извещен судом первой инстанции о времени и месте проведения судебного заседания, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение и возвратил данную жалобу заявителю. Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда кассационной инстанции, не подтверждают существенных нарушений указанным судом норм материального и (или) процессуального права, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Шевцов Владимир Евгеньевич (подробнее)Ответчики:ИП Бабаханов Надир Нурмагамедович (подробнее)ИП Швецов Владимир Евгеньевич (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)ИНФС России по Железнодорожному району г. Хабаровска (подробнее) ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска (подробнее) Судьи дела:Грачева И.Л. (судья) (подробнее) |