Определение от 20 февраля 2023 г. по делу № А33-23390/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина



79005_1956286

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС21-13073 (6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 20 февраля 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу АКБ «Легион» (АО, далее – банк) в лице конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.05.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2022 по делу № А33-23390/2019,

установил:


в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – должник) банк обратился с заявлением о признании его требований в размере 114 979 589 руб. 68 коп. и 3 681 018 руб. 91 коп. общими обязательствами супругов (должника и ФИО2).

Определением суда первой инстанции от 23.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.09.2022 и округа от 10.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что обязательство должника возникло на основании заключенных договоров поручительства, выданных в обеспечение исполнения обязательств ЗАО ПКС «Союз» и ООО ГК «Беретъ» по кредитным договорам.


Соответствующее требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходя из фактических обстоятельств дела, указали на отсутствие оснований для отнесения спорных требований к общим обязательствам супругов.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд г. Москва (подробнее)
ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска (подробнее)
к/у АКБ "Легион" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)
ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (подробнее)
фу Туровой Т.Д. - Чулкова Ирина Александровна (подробнее)
Чулкова Ирина Александровна (ф/у Туровой Т.В.) (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)