Определение от 23 декабря 2015 г. по делу № А40-172038/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС15-18301



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


23 декабря 2015 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Максимовский свинокомплекс 2» на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2015 по делу № А40-172038/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИЛОМИКС РУС» (далее – общество «ВИЛОМИКС РУС») к закрытому акционерному обществу «Максимовский свинокомплекс 2» (далее – общество «Максимовский свинокомплекс 2») о взыскании 1 739 902 рублей 15 копеек долга и долга в сумме 269 746,95 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты долга, 700 604 рублей 06 копеек пеней и пеней в сумме 37 327,60 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты (с учетом заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений),




установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2015, исковые требования удовлетворены частично: с общества «Максимовский свинокомплекс 2» в пользу общества «ВИЛОМИКС РУС» взыскано 1 739 902 рубля 15 копеек долга и 269 746,95 евро долга по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, 500 000 рублей неустойки и 140 059 рублей 73 копейки расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части иска отказано.

В жалобе заявителем (обществом «Максимовский свинокомплекс 2») ставится вопрос об отмене судебных актов по мотиву нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

Удовлетворяя частично исковые требования, суды руководствовались статьями 309, 310, 330, 333, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора поставки от 19.07.2013 № ДП035/07-13 и исходили из того, что материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара; доказательств того, что поставленный товар оплачен в установленный в договоре срок, ответчиком не представлено; возражений по количеству и стоимости полученного товара не заявлено; размер задолженности не оспорен.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, как это предусмотрено частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами не допущено.

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Максимовский свинокомплекс 2» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



О. А. Козлова