Определение от 17 сентября 2026 г. по делу № А50-3524/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



ВЕРХОВНЫЙ СУД


РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 309-ЭС26-9379



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 18 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу федерального казенного предприятия «Пермский пороховой завод» (ответчика, далее – предприятие) на решение Арбитражного суда Пермского края от 6 октября 2025 г. по делу № А50-3524/2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 июня 2026 г. по тому же делу по иску акционерного общества «Галополимер Пермь» к предприятию об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения № 2 к договору от 25 декабря 2020 г. № 44-20-1929 на подачу и уборку вагонов со станции Курья Свердловской железной дороги,

установил:


решением Арбитражного суда Пермского края от 6 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 1 июня 2026 г., разногласия сторон в отношении цены на услуги урегулированы.

В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов, ссылаясь на принятие ненадлежащего заключения экспертизы.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Доводы предприятия связаны с доказательной стороной спора, компетентно оцененной судами.


Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать федеральному казенному предприятию «Пермский пороховой завод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ГалоПолимер Пермь" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное казенное предприятие "Пермский пороховой завод" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Палата судебных экспертиз" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)