Определение от 19 ноября 2024 г. по делу № А76-19485/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС24-20787

г. Москва 20 ноября 2024 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу администрации города Магнитогорска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29 января 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 сентября 2024 г. по делу № А76-19485/2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать администрации города Магнитогорска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ЮЖУРАЛМОСТ" (подробнее)

Ответчики:

муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)
Союз "Южно-Уральская торгово-промышленная палата" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)