Определение от 9 июля 2025 г. по делу № А51-12766/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС25-5484


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва10 июля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Китчен» (далее – должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда Приморского края от 21 октября 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2025 г. по делу № А51-12766/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника

по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесГрупп» в размере 13 319 682 руб. 04 коп. (с учетом заявленных уточнений),

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2025 г. должнику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в сумме 80 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Китчен» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Инкотек" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КИТЧЕН" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Приморского края (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №13 ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (подробнее)
Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)
ООО "ВладХорека" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)