Определение от 21 декабря 2025 г. по делу № А53-24318/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС25-4785(3) Дело № А53-24318/2020 22 декабря 2025 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1, финансового управляющего имуществом ФИО2 (далее – финансовый управляющий) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 августа 2025 г. по делу № А53-24318/2020 о банкротстве ФИО2 (далее – должник), обжалуемыми судебными актами кредитору должника (ООО «ТОПСА») отказано в удовлетворении заявления о признании ничтожной цепочки сделок должника: договора от 24 мая 2016 г. купли-продажи квартиры (кадастровый номер 61:44:0040706:490), заключенного ФИО3 и ФИО4; договора от 19 декабря 2017 г. дарения данной квартиры, заключенного ФИО4 и ФИО4; договора от 28 сентября 2023 г. купли-продажи квартиры, заключенного ФИО4 и ФИО5; применении последствий недействительности сделок. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "Краснодарзооветснаб" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее) Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (подробнее) ООО "ЕВРОДОН-ЮГ" (подробнее) ООО "Координирующий распределительный центр "ЭФКО - Каскад" (подробнее) ООО "Урсдон" (подробнее) ООО "Центр правовой защиты" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ГК развития "ВЭБ.РФ" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области (подробнее) ООО "ИНДЮШКИН ДВОР" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) |
