Определение от 15 февраля 2019 г. по делу № А43-9561/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС18-25356

г. Москва

15 февраля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Выксунский металлургический завод» (ответчик, г. Выкса, Нижегородская область, далее – завод) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2018 по делу № А43-9561/2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к заводу о взыскании 42 363 рублей 18 копеек платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе акционерное завод просит об отмене указанных судебных как незаконных, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Доводы заявителя о неуведомлении о прибытии вагонов способом, предусмотренным договором от 01.09.2012 № 1/40, и неиследовании возможности принятия вагонов на путь завода опровергаются установленным фактом уведомления и подтвержденностью актами общей формы простоя вагонов из-за ремонта пути завода и занятости пути.

Суды установили наличие основания для взыскания с завода платы за простой прибывающих в его адрес вагонов на железнодорожных путях общего пользования по причинам, зависящим от завода.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу «Выксунский металлургический завод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова