Определение от 8 октября 2025 г. по делу № А57-6659/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Аренда - Недействительность договора



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС25-10020

г. Москва 9 октября 2025 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2025 г. по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-6659/2024,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования "Город Саратов" (подробнее)

Ответчики:

ИП Шляхтицев Николай Васильевич (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)