Определение от 31 марта 2023 г. по делу № А65-26341/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79020_1981827 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС17-21880 г. Москва 31.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2022 по делу № А65-26341/2014, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Отказывая в удовлетворении требования, суд округа руководствовался статьей 2228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», и исходил из отсутствия правовых оснований для присуждения компенсации за нарушения права на судопроизводство в разумный срок. Суд установил, что длительность рассмотрения заявления была непосредственно связана с необходимостью соблюдения судами процессуальных прав сторон и выполнения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:Кредитный "Ипотека Инвест", г.Набережные Челны (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО КК "Содействие", г.Смоленск (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 16 марта 2026 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 20 января 2026 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 2 февраля 2025 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 5 марта 2024 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 3 мая 2023 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 31 марта 2023 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 20 февраля 2023 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 14 ноября 2022 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 30 декабря 2021 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 28 октября 2021 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 21 мая 2021 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 29 октября 2020 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 17 сентября 2020 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 10 сентября 2020 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 7 августа 2020 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 24 июля 2020 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 23 июля 2020 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 9 июня 2020 г. по делу № А65-26341/2014 Определение от 8 июня 2020 г. по делу № А65-26341/2014 |