Определение от 20 февраля 2023 г. по делу № А11-5828/2021

79060_1955918

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС22-29436

г. Москва 20.02.2023 Дело № А11-5828/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТД Муромский хлебокомбинат» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 09.03.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2022,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром обратился с иском к обществу о взыскании задолженности и пени.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 09.03.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2022, иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,


по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт пользования обществом спорным земельным участком без внесения соответствующей платы, суды удовлетворили иск частично, в пределах срока исковой давности.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТД Муромский хлебокомбинат» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов