Письмо от 25 августа 2014 г. по делу № А33-3750/2012

ООО Аэропорт Емельяново,

Аэропорт «Красноярск»,

Емельяновский район, Красноярский край, 663021



25.08.2014


302-КГ14-1173



б/н


14.08.2014



Изучив Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2013 по делу №А33-3750/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2014 по тому же делу, поступившее в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 14.08.2014, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в связи с принятием Закона Российской Федерации от 05.02.2014 №2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации прокуратуре Российской Федерации» вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28.06.2014 №186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 кассационные жалобы подаются в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2014.

Заявление подано в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 08.08.2014, то есть с нарушением установленного процессуального срока.

Кроме того, в нарушение части 5 статьи 291.3 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, заверенные соответствующим судом, а так же документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1,3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации возвращает Ваше заявление без рассмотрения по существу.


Консультант Т.А.Субботина