Определение от 11 февраля 2024 г. по делу № А28-1825/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Иные споры - Гражданские 79060_2169643 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва12.02.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2024 № 301-ЭС23-26885, определение Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2023 по делу № А28-1825/2021, заявитель 06.02.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2024 № 301-ЭС23-26885, определение Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2023 по делу № А28-1825/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Бахтин Артём Сергеевич (подробнее)Ответчики:АО КБ "Хлынов" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Республики Марий Эл (подробнее)ИП ЮК "Прецедент" Бахтин А.С. (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Марий Эл (подробнее) УМВД по Кировской области (подробнее) УМВД по РФ по г. Йошкар-Оле ДЛЯ УУП Никитиной А.Д (подробнее) Управление по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (подробнее) ФБУ "Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ" (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее) |
