Определение от 9 июля 2026 г. по делу № А55-35040/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-6276


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 10 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тройка» на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2026 г. по делу № А55-35040/2022,

по иску общества с ограниченной ответственностью «СамЭК» к обществу с ограниченной ответственностью «Тройка» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "САМЭК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тройка" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)