Определение от 23 сентября 2025 г. по делу № А37-342/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о признании договоров недействительными



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС25-10090


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва24 сентября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на период отсутствия судьи Верховного Суда Российской Федерации Якимова А.А. ходатайство Магаданского областного государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Магаданской области» о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Магаданской области от 15 ноября 2024 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июля 2025 г. по делу № А37-342/2024,

установил:


в силу части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает

пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 2912 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы и обстоятельства первоначального направления жалобы в суд, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство Магаданского областного государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Магаданской области» о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы удовлетворить, восстановив указанный процессуальный срок.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Магаданской области (подробнее)

Ответчики:

МОГКУ "Управление капитального строительства Магаданской области" (подробнее)
ООО "ИДЕФИКС" (подробнее)

Иные лица:

Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (подробнее)