Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А40-173490/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-14601 г. ФИО1 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (кредитора, далее – корпорация) на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2025 г., принятые в деле № А40-173490/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению корпорации о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего ФИО3 и отстранении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника, определением Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе корпорация просит об отмене судебных актов, ссылаясь на утрату доверия кредиторов к управляющему как основание для отстранения от исполнения обязанностей. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили отсутствие незаконности в деятельности управляющего и нарушения вследствие осуществления управляющим функций в деле о банкротстве должника прав корпорации, необходимых для применения требуемой меры, отклонив жалобу в соответствии со статьями 203, 60, 145 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», их судебным толкованием и практикой применения. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)Министерство внутренних дел Российской Федерации (подробнее) Ромохова-Василяускас Наталья Владимировна (подробнее) Иные лица:England and Wales The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section (подробнее)АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (подробнее) АО "Городское бюро экспертизы собственности" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) ГК развития "ВЭБ.РФ" (подробнее) ОВД Академического района г. Москвы (подробнее) ООО "МОСКОВСКАЯ СЛУЖБА ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |
