Определение от 29 сентября 2026 г. по делу № А40-150484/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-25778(9) Дело № А40-150484/2020 30 сентября 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее - кредитор) на определение Арбитражного суда города Москвы от 8.12.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5.03.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1.06.2026 по делу № А40-150484/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Регата» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)ИФНС России №23 по г.Москве (подробнее) ООО "АА "Консалтинг энд Прокьюремент" (подробнее) ООО "АА КЭП" (подробнее) ООО "АА КЭП"" (подробнее) ООО "Аналитическое агентство "Консалтинг энд прокьюремент" (подробнее) ООО "Аналитическое Агентство Консалтинг Энд Прокьюремент" (подробнее) ООО "Комфорт" (подробнее) ООО "ПБС МЕТАЛЛСТРОЙГРУПП" (подробнее) ООО ЭКОНОМСТРОЙ (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Центральная окружная г. Москвы (подробнее) Ответчики:ООО "Регата" (подробнее)Иные лица:Ассоциации "УРСО АУ" (подробнее)ИФНС №23 (подробнее) К/у Шитик О (подробнее) ООО "Базис" (подробнее) ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "ПАБЛИСИТИ" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |