Определение от 28 апреля 2023 г. по делу № А64-8362/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве)



79006_1999586

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС23-4433

г. Москва 28.04.2023 Дело № А64-8362/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «УК «НИК Развитие» (далее – компания)

на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.06.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2023 по делу № А48-8362/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ладесол-Тамбов» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» признано обоснованным, должник признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Континент».

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части утверждения конкурсного управляющего, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской


Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Гидропромтехнология" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ладесол-Тамбов" (подробнее)

Иные лица:

19 Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
АО МК "Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области (подробнее)
АО "МСП Банк" (подробнее)
Арбитражный суд Центрального округа (подробнее)
Временный управляющий Кузнецов Александр Николаевич (подробнее)
ИП Лопатин А.В. (подробнее)
ООО "Жил Ком Сервис 68" (подробнее)
ООО "Салют" в лице к/у Лукена Н. (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Регион 68" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)