Определение от 28 апреля 2023 г. по делу № А64-8362/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве)



79006_1999586

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС23-4433

г. Москва 28.04.2023 Дело № А64-8362/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «УК «НИК Развитие» (далее – компания)

на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.06.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2023 по делу № А48-8362/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ладесол-Тамбов» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» признано обоснованным, должник признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Континент».

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части утверждения конкурсного управляющего, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской


Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Гидропромтехнология" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ладесол-Тамбов" (подробнее)

Иные лица:

19 Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
АО МК "Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области (подробнее)
АО "МСП Банк" (подробнее)
Арбитражный суд Центрального округа (подробнее)
ИП Лопатин А.В. (подробнее)
ООО "Жил Ком Сервис 68" (подробнее)
ООО "Салют" в лице к/у Лукена Н. (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Регион 68" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)