СудАкт в соцсетях

Определение от 9 июня 2021 г. по делу № СИП-628/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: об отказе в признании недействительным патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец

79011_1618104

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 300-ЭС21-4988

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 июня 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу представления в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 № 300-ЭС21-4988 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021 по делу № СИП- 628/2017,

установил:

заявитель 02.06.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с представлением на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 № 300-ЭС21-4988 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021 по делу № СИП-628/2017, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, представление - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

в удовлетворении ходатайства Генеральной прокуратуры Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Представление возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова