Определение от 11 января 2026 г. по делу № А56-5817/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС25-13473

г. Москва 12 января 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форт»

(далее - общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 августа 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2025 г. по делу № А56-5817/2024

по заявлению общества к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - Росимущество) о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании незаконным распоряжения о разделе земельного участка,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2025 г., в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые обществом судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия установленной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, являющейся основанием для признания оспариваемых отказа и распоряжения Росимущества незаконными.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, установив, что площадь испрашиваемого земельного участка в 3 210 раз превышает площадь находящихся в собственности общества и расположенных на земельном участке объектов недвижимости; при обращении с заявлением обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для предоставления в собственность всего испрашиваемого земельного участка, в том числе с учетом его фактического использования, а также не представлено доказательств, каким образом нарушаются его права и законные интересы при разделе исходного земельного участка, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом требований.

Выводы судов о возложении на заявителя бремени доказывания необходимого размера подлежащего выкупу земельного участка не противоречат правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2016 г. № 64-КГ16-2, определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2025 г. по делу № А28-37/2023.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы заявителя жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судами допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Форт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов