Определение от 19 июня 2024 г. по делу № А60-18851/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС22-12206

г. Москва 19.06.2024


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2024 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-18851/2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП БАРАНОВА ЕКАТЕРИНА ИВАНОВНА (подробнее)
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ООО КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД-СТРОЙПЛАСТПОЛИМЕР (подробнее)

Иные лица:

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)