Определение от 18 января 2007 г. Верховный Суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 20-006-60

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 18 января 2007 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Магомедова М.М. судей Подминогина В.Н. и Истоминой Г.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного

обвинителя Зиявутдинова М.А. на приговор Верховного суда Республики Даге-

стан от 23 августа 2006 года, которым

Джаватханов Д К ,

оправдан: по ч.З ст.205, ч.З ст.205, п.п.«е, ж, з» ч.2 ст. 105, п.«а» ч.З ст.111, п.п.«а, г» ч.2 ст. 112 и ч.З ст.222 УК РФ в соответствии с п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ непричастностью к совершению преступлений.

Джамалдинова М Б ,

оправдана: по ст.ст.ЗЗ ч.5, 205 ч.З, 222 ч.З, 33 ч.5, п.«а» ч.З ст.111, ч.5 ст.ЗЗ, п.п.«а, г» ч.2 ст.112 УК РФ в соответствии с п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ - за непричастностью к совершению преступлений.


Джаватханов З К

оправдан: по ч.З ст. 205 и ч.З ст.222 УК РФ в соответствии с п.2 ч.2

ст.302 УПК РФ - за непричастностью к совершению преступлений.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Гулиева А.Г., не поддержавшего кассационного представления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

органами следствия Джаватханову Д.К., Джамалдиновой М.Б. и Джаватханову З.К. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступлений при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах:

В апреле 2002 года, К создал преступное сообщество для совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

Для достижения своей цели К вовлек в преступное сообщество членов созданной им в апреле 2002 года устойчивой вооруженной группы (банды), в которую вошли Джамалдинова М.Б., Джаватханов Д.К., Джаватханов З.К. и двое неустановленных следствием лиц.

Преступная организация имела структуру строгого подчинения членов преступного сообщества руководителю. Руководитель преступной организации К . разрабатывал планы совершения преступлений и террористиче- ской деятельности в целях нарушения общественной безопасности и устрашения населения.

Для достижения своей цели в апреле 2002 года К . предложил Джамалудиновой М.Б. вступить в брак с Джаватхановым Д.К., который, ранее вместе с ним участвовал в незаконном вооруженном формировании

в период времени с сентября по де- кабрь 1999 г., для проведения подрывной деятельности различных объектов

, пообещав при этом денежное вознаграждение членам преступного сообщества.

С целью вовлечения Джаватханова Д.К. в преступное сообщество, в октябре 2002 года Джамалдинова М.Б. вступила в брак с последним и переехала в сел.

.

Для совершения преступлений приобретались огнестрельное оружие, взрыв- ные устройства, взрывчатые вещества и боеприпасы.

Джаватханов Д.К. по сговору с остальными членами преступного сообщества незаконно приобрел, носил, хранил и перевозил взрывные устройства и взрыв- чатые вещества, которые были применены им при свершении взрывов, соз- давших опасность гибели людей, причинивших значительный имущественный ущерб государству, совершенные в целях нарушения общественной безопасности, 1 устрашения населения. 1

В мае 2005 года К . приехал в сел.

где предложил Джамалдиновой М.Б. провести террористический акт у здания ГОВД. Од- нако, Джамалдинова М.Б. испугавшись, что она может быть замечена сотрудни- ками милиции при установки взрывного устройства, предложила совершить террористический акт на железной дороге, расположенной недалеко от сел.

и обещала узнать график прохождения железнодорожных составов (поездов). Тогда же, К . дал указание Джаватханову Д.К. совершить ряд террористических актов

, за что обещал денежное вознаграждение.

В начале июня 2005 года К и Джамалдинова М.Б., по предварительному сговору с Джаватхановым Д.К. и Джаватхановым З.К., с целью совершения террористического акта (взрыва железнодорожных путей и состава)

, на автомашине белого цвета привезли

самодельное взрывное устройство с зарядом взрывчатого вещества на основе тротила, изготовленного по принципу «нажимного действия» с использованием электрической цепи с замыкателем массой 10 кг. в эквиваленте тротила в сел. , где Джамалдинова М. передала данное взрывное устройство Джаватханову Д.К., а он закопал его во дворе своего дома

.

21 июня 2005 года К с двумя неустановленными следствием лицами привез второе взрывное устройство самодельного изготовления с тротилосодержащим зарядом взрывчатого вещества, изготовленного по типу «нажимного действия» и передал его члену преступного сообщества Джамалдиновой М.Б. Последняя в последующем передала данное взрывное устройство Джаватханову Д.К. на хранение.

В ночь с 24 на 25 июня 2005 года К , на автомашине

белого цвета по предварительному сговору с двумя неустановленными лицами приехал к Джаватханову Д.К. для совершения террористического акта на железнодорожном пути, где встретился с Джаватхановым Д.К. и Джаватхановым З.К. и обговорил условия совершения этого террористического акта. С этой целью - подрыва железнодорожного пути и состава Джаватханов Д.К. взял взрывное устройство, привезенное К 21 июня 2005 г., после чего он и Джаватханов 3. поехали вместе с К . и двумя неустановленными лицами на вышеуказанной автомашине к км. перегона

железной дороги. Недалеко от км. перегона по указанию К Джаватханов З.К.


следил ЗА местностью, чтобы в случае появления опасности предупредить ос- тальных Там же, на км. перегона железной дороги по указанию К одно из неустановленных следствием лиц осталось в салоне автомашины, а второе - за 50 метров от железнодорожной мос- та, чтобы следить за местностью и в случае появления опасности предупредить их. Джаватханов Д.К. и К установили взрывное устройство самодельного изготовления с тротилосодержащим зарядом взрывчатого вещества, изготовленного по типу «нажимного действия» на железнодорожном пути. После че- го все вместе выехали обратно , где Джаватханов Д. получил от К . указание, чтоб он через один месяц после этого взрыва заложил еще одно взрывное устройство на железной дороге

.

В ночь с 24 на 25 июня 2005 г в 01 час. 55 мин. при прохождении поезда

), в составе тепловоза, плат-

форм, пассажирских вагонов с рабочими и специалистами путевого хозяйства, на железнодорожном мосту через водопроводный коллектор произошел взрыв вышеуказанного взрывного устройства. В результате взрыва получили повреждения железнодорожные мост и полотно поезд сошел с рельсов, тепловоз и плат- формы опрокинулись, было прервано железнодорожное сообщение, машинист М и его помощник А . получили телесные повреждения, по- влекшие легкий вред здоровья.

В ночь с 23 на 24 июля 2005 года, Джаватханов Д.К., выполняя указание руководителя преступного сообщества К . о совершеныи террористического акта, раскопал спрятанное им самодельное взрывное устройство с зарядом взрывчатого вещества на основе тротила изготовленного по принципу «нажимного действия» с использованием электрической цепи с замыкателем массой 10 кг. в эквиваленте тротила которое К . было привезено в начале июня 2005 года, на своем велосипеде доставил его на км. и на перегоне , на железнодорожных путях заложил данное взрывное устройство для совершения террористического акта, после чего вер- нулся домой.

24 июля 2005 года, в 05 часов 25 минут, на 2209 км , на перегоне

отделения при прохождении приго-

родного электропоезда в составе электровоза и 4 пассажирских вагонов, под электропоездом и первым вагоном приведено в действие, заложенное Джаватхановым Д.К взрывное устройство. На месте взрыва образовалась воронка глубиной 1 метр и диаметром 3,2 метра, повреждено железнодорожное полотно, электровоз и первый вагон поезда. В результате взрыва погибла пассажирка Р , сопровождающему поезд командиру взвода

ЛОВД ст. лейтенанту милиции К . причинен тяжкий вред здоровью, машинисту электровоза Н причинен легкий вред здоровью, помощнику машиниста М причинен легкий вред здоровью, пассажирам Б причинен средний вред здоровью, Б причинен легкий вред здоровью, Б причинен легкий вред здоровью, Б причинен легкий вред здоровью,

причинен легкий вред здоровью, Б причинен легкий вред здоровью, Г причинен средней тяжести вред здоровью,

отделению железной дороги причинен ущерб на общую сумму руб.

24 июля 2005 г. при производстве обыска в домовладении Джаватханова Д.К. было обнаружено и изъято взрывчатое вещество промышленного изготовления - пластит ПВВ-5А весом 260 гр., которое он незаконно приобрел, перевез и хранил в составе организованной группы.

Эти действия Джаватханова Д.К., Джамалдиновой М.Б. и Джаватханова З.К., выразившиеся в участии в преступном сообществе (преступной организации) ква- лифицированы по ч.2 ст.210 УК РФ.

Они же, Джаватханов Д.К. и Джаватханов З.К. совершили ряд террористических актов (взрывов) для нарушения общественной безопасности с целью устрашения населения и дестабилизации обстановки , допустив при этом гибель людей, причинение значительного имущественного ущерба государст- ву, при следующих обстоятельствах:

Джаватханов Д.К. и Джаватханов З.К., являясь членами преступного сообщества, созданного в апреле 2002 года К по предварительному сговору с Джамалдиновой М.Б., оказавшей пособничество в совершении этих террористических актов, с целью совершения террористических актов и других тяжких и особо тяжких преступлений, в июне 2005 года приоб- рели, перевозили и хранили Джаватханов Д.К. в своем доме

два взрывных устройства и пластит ПВВ-5А весом 260 гр., а Джаватханов З.К. там же в селении взрывное устройство самодельного изготовления с тротилосодержащим зарядом взрывчатого вещества.

В мае 2005 года К приехал в сел.

, где дал указание Джаватханову Д.К. и Джаватханову З.К. совершить террористические акты

за что обещал денежное вознаграждение.

21 июня 2005 года Джаватханов Д.К. и Джаватханов З.К., с целью совершения террористического акта (взрыва железнодорожных путей и составов)

по предварительному сговору между собой незаконно приобрели у К взрывное устройство самодельного изготовления с тротилосодержащим зарядом взрывчатого вещества, изготовленного по типу «нажимного действия», которое Джаватханов Д.К хранил в сарае своего дома.

В ночь с 24 на 25 июня 2005 года К на автомашине белого цвета по предварительному сговору с двумя неустановленными лицами приехал к Джаватханову Д.К. для совершения террористического акта железнодорожного пути, где, встретившись с последним и Джаватхановым З.К. обговорил условия совершения этого террористического акта. После этого Джаватханов Д.К., с целью подрыва железнодорожного пути и состава, взял взрывное устройство, привезенное К 21 июня 2005 года и вместе с К и двумя неустановленными лицами поехали на вышеуказанной автомашине к км перегона -

железной дороги. Недалеко от км. перегона по указанию К . Джаватханов З.К. следил за местностью, чтобы в случае появления опасности предупредить их. Там же на км. перегона

железной дороги по указанию К

ствием лиц осталось в салоне автомашины, а

второе -за 50 метров от железнодорожного моста, чтобы следить за местностью и в случае появления опасности предупредить их. Джаватханов Д.К. и К

установили взрывное устройство самодельного изготовления с тротилосодержащим зарядом взрывчатого вещества, изготовленного по типу «нажимного действия» на железнодорожном пути. После чего все они вместе выехали обратно

где К дал указание Джа-

после ва заложил еще одно

взрывное устройство на железной дороге

В ночь с 24 на 25 июня 2005 г в 01 час. 55 мин. при прохождении поезда

в составе тепловоза, плат-

форм, пассажирских вагонов с рабочими и специалистами путевого хозяйства, на железнодорожном мосту через водопроводный коллектор, произошел взрыв вы- шеуказанного взрывного устройства. В результате взрыва

отделению железной дороги причинен ущерб на общую сумму руб., машинист М и его помощник А получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Эти действия Джаватханова Д.К. и Джаватханова З.К., как совершение терроризма путем взрыва, создающих опасность гибели людей и иных тяжких по- следствий, причинения значительного имущественного ущерба, в целях нарушения общественной безопасности и устрашения населения, совершенные организо- ванным преступным сообществом с применением взрывчатых веществ квалифици- рованны ч.З ст.205 УК РФ.

Пособничество Джамалдиновой М.Б в совершении этого террористического акта, согласно обвинению, выразилось в том, что она в мае 2005 года на предложение К . провести террористический акт

, посоветовала совершить это на железной дороге

, для чего обещала узнать график прохож-

дения железнодорожных составов, а 21 июня того же года в том же селе незаконно приобрела у К взрывное устройство самодельного изготовления с тротилосодержащим зарядом взрывчатого вещества, изготовленного по типу


«нажимного действия», которое она передала своему мужу Джаватханову Д.К. и хранила в сарае своего дома.

Эти действия Джамалдиновой, как пособничество в виде предоставле- ния информации, советов и орудия совершения преступлений, совершении терроризма путем взрыва, создающих опасность гибели людей и иных тяжких послед- ствий, причинения значительного имущественного ущерба, в целях нарушения общественной безопасности и устрашения населения, совершенные организован- ным преступным сообществом, с применением взрывчатых веществ квалифициро- ванны по ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.205 УК РФ.

Кроме того, в начале июня 2005 года К . и Джамалдинова М.Б., по предварительному сговору с Джаватхановым Д.К. и Джаватхановым З.К. с целью совершения террористического акта (взрыва железнодорожных путей и состава)

на автомашине белого цвета,

привезли самодельное взрывное устройство с зарядом взрывчатого вещества на основе тротила, изготовленного по принципу «нажимного действия» с использованием электрической цепи с замыкателем массой 10 кг. в эквиваленте тротила, в сел.

, где Джамалдинова М.Б. передала данное взрывное устройство Джават- ханон Д.К., а последний закопал его во дворе своего дома в указанном селе.

Он же, Джаватханов Д.К. в ночь с 23 на 24 июля 2005 года, выполняя указание руководителя преступного сообщества К о совершении террористического акта, выкопал это спрятанное им самодельное взрывного устройство, после чего на своем велосипеде доставил его на км. и на перегоне

на железнодорожных путях, заложив данное взрывное устройство для совершения террористического акта, после чего вернулся домой.

24 июля 2005 года, в 05 часов 25 минут, на км. , на перегоне

отделения ЖД, при прохождении при-

городного электропоезда сообщением в составе электровоза и 4 пассажирских вагонов, под электропоездом и первым вагоном приведено в действие это заложенное Джаватхановым Д.К. взрывное устройство. На месте взрыва образовалась воронка глубиной 1 метр и диаметром 3,2 метра, повреждено железнодорожное полотно, электровоз и первый вагон поезда.

В результате взрыва отделению

дороги причинен ущерб на общую сумму руб., погибла пасса- жирка Р , сопровождающему поезд командиру взвода ЛОВД ст. лейтенанту милиции К причинен тяж- кий вред здоровью, машинисту электровоза Н . причинен легкий вред здоровью, помощнику машиниста М причинен легкий вред здоровью, пассажирам Б причинен средний вред здоровью, Б

. причинен легкий вред здоровью Б причинен легкий вред здоровью, Б причинен легкий вред здоровью, Г


. причинен легкий вред здоровью, Б причинен легкий вред здоровью, Г причинен средней тяжести вред здоровью.

Эти действия Джаватханова Д.К., как совершение терроризма путем взрыва, создающего опасность гибели людей и иных тяжких последствий причинения значительного имущественного ущерба, в целях нарушения общественной безопасности и устрашения населения, совершенные организованным преступным сообществом с применением взрывчатых веществ, квалифицированы по ч.З ст.205 УК РФ.

Действия же Джамалдиновой М.Б., описанные выше по этому эпизоду обвинения, как пособничество терроризму в виде предоставления информации, советов и орудия совершения преступлений, совершение его путем взрыва, создающего опасность гибели людей и иных тяжких

Он же, Джаватханов Д.К., являясь членом организованной группы 12 июня 2005 года в лесу незаконно приобрел взрывчатое вещество пластит ГТВВ-5А весом 260 гр.. которое перевез в сел. и хранил у себя дома.

21 июня того же года в том же селении Джамалдинова М.Б. приняла от того же К второе взрывное устройство самодельного изготовления, которое передала своему мужу Джаватханову Д.К.. Последний хранил его в сарае своего дома.

В ночь с 23 на 23 июля 2005 года Джаватханов Д.К. выкопал спрятанное им в своем дворе самодельное взрывное устройство и на велосипеде доставил его на место закладки - железнодорожные пути.

24 июля 2005 года при производстве обыска в домовладении Джаватханова Д.К. был обнаружен и изъят при- обретенный им 12 июня 2005 года взрывчатое вещество весом 260 гр.

Он же, Джаватханов З К., входя в состав организованной группы, в ночь с 24 на 25 июня 2005 года, после того, как с К . и Джаватхановым Д.К. были обговорены условия совершения террористического акта и когда для этого последний взял взрывное устройство, они втроем и еще двое неустановленных лица, поехали на автомашине к км перегона -

ЖД. где было установлено это взрывное устройство самодельного изготовления при изложенных выше обстоятельствах.

Описанные действия Джаватханова Д.К., Джамалдиновой М.Б и Джаватханова З.К. квалифицированны по ч.З ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение перевозка и хранение взрывных устройств и взрывчатого вещества в составе организованной группы.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения Джаватханова Д.К., Джамалдиновой М.Б., Джаватханова З.К. по ст.210 ч.2 УК РФ, от обвинения Джамаладиновой М.Б. по ст.ЗЗ ч.5, ст.205 ч.З по эпизоду пособничества совершению терроризма путем взрыва в ночь с 24 на 25 июня 2005 года, от обвинения Джаватханова Д.К. и Джамалдиновой М.Б. по ст.222 ч.З УК РФ в незаконном приобретении, перевозке и хранении взрывчатого вещества - пласти- та ПВВ - 5 А, весом 260 гр. - за непричастностью их к совершению указанных преступлений, в соответствии с п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с отказом от обвинения, суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования указанных лиц дела по указанным составам преступлений.

По оставшемуся обвинению суд постановил в отношении Джаватханова Д.К., Джамалдиновой М.Б.и Джаватханова З.К. оправдательный приговор за непричастностью их к совершению преступлений.

В кассационном представлении государственного обвинителя Зиявутдинова М.А. ставится вопрос об отмене оправдательного приговора в отношении Джаватханова Д.К., Джамалдиновой М.Б., Джаватханова З.К. и направлении дела в отношении него на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей. Излагая в представлении доказательства, положенные в основу обвинения оправданных, автор представления считает вину Джаватханова Д.К., Джамалдиновой М.Б.и Джаватханова З.К установленной этими доказательствами.

В возражениях на кассационное представление государственного обвинителя адвокаты Зейналов З.Э. в интересах оправданного Джаватханова З.К., С . в интересах оправданной Джамалдиновой М.Б. и Г в интересах оп- равданного Джаватханова Д.К, просят об оставлении приговора без изменения, кассационного представления государственного обвинителя - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

В соответствии с ч.4 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судеб- ного разбирательства виновность подсудимого подтверждена совокупностью ис- следованных судом доказательств, что соответствует положениям статьи 49 Кон- ституции Российской Федерации о толковании неустранимых сомнений в виновно- сти лица в пользу обвиняемого.

Требования ст.ст.305 и 306 УПК РФ судом соблюдены, в приговоре приведены все доказательства, представленные стороной обвинения, они проанализированы, проверены и оценены в соответствии со ст.88 УПК РФ. На основании этой оценки сделан обоснованный вывод о недостаточности этих доказательств для достоверно- го вывода о виновности Джаватханова Д.К., Джамалдиновой М.Б.и Джаватханова З.К в совершении инкриминируемых им преступлений.

Государственный обвинитель в кассационном представлении сослался на доказательства, приведенные в обоснование вины оправданных Джаватханова Д.К., Джамалдиновой М.Б.и Джаватханова З.К. в обвинительном заключении, считая вину оправданных доказанной. Однако каких-либо оснований для отмены приговора в кассационном порядке, предусмотренных ст.379 УПК РФ в кассационном представлении не приведено.

Поскольку доказательства, на которые ссылается государственный обвинитель в кассационном представлении, были исследованы в судебном заседании и оценены, Судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении государственного обвинителя Зиявутдинова М.А.

Процессуальных нарушений влекущих отмену приговора по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Верховного суда Республики Дагестан от 23 августа 2006 года в отношении Джаватханова Д К Джамалдиновой М Б

, Джаматханова З К оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Зиявутдинова М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: Копия верна:

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Подминогин