Определение от 2 июня 2023 г. по делу № А29-10188/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_2019635

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС23-8702

г. Москва 02.06.2023 Дело № А29-10188/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего товариществом собственников жилья «Возрождение» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.06.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.02.2023

по делу № А29-10188/2021 о банкротстве товарищества собственников жилья «Возрождение» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 (кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованными действий конкурсного управляющего должником, который привлек ФИО3 в целях оказания юридических услуг по делу № А29-10594/2021 по иску ФИО2 к должнику.

Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской


Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее)

Иные лица:

АО "Коми энергосбытовая компания" (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ООО "Кедр" (подробнее)
ОСП №2 по г. Сыктывкару (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
Председатель Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.А.Сарвилина (подробнее)
Служба стройтехнадзора по РК (подробнее)
Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)