Определение от 2 июня 2023 г. по делу № А29-10188/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_2019635

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС23-8702

г. Москва 02.06.2023 Дело № А29-10188/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего товариществом собственников жилья «Возрождение» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.06.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.02.2023

по делу № А29-10188/2021 о банкротстве товарищества собственников жилья «Возрождение» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 (кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованными действий конкурсного управляющего должником, который привлек ФИО3 в целях оказания юридических услуг по делу № А29-10594/2021 по иску ФИО2 к должнику.

Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской


Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее)

Иные лица:

АО "Коми энергосбытовая компания" (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ООО "Кедр" (подробнее)
ОСП №2 по г. Сыктывкару (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
Служба стройтехнадзора по РК (подробнее)
Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)